なんだかな。またツイッターでリプライが来たのですよ。本当に本当になんだかなぁ。
以前にも、何度かツイッターの使い方で「なんだかなぁ」って思うことを書いたことがありますし、最近もこんな体験を記事にしたことがあります。
そして今回も、一言ご意見したがりの人からリプが飛んできたのです。
さっそく振り返ってみましょう！
ニュース女子をみながら適当なツイートをして遊ぶ
最近、月曜日の夜といえば、「ニュース女子」のYouTubeのリアルタイム配信を見ながら、#ニュース女子 のハッシュタグをつけて適当にツイートするのが習慣になっています。ゲストに五十嵐麻里恵さんが出ている時は、それを喜ぶツイートで始めるのが最近の私のパターンになっています。今回は出てなかった。悲しい。
さて、2018年12月10日の放送では、年金や一人当たりのGDPの話題になり、人口動態との絡みで話が進みました。
その中で、飯田泰之さんだったか、昔の人口問題は人口爆発で食料が足りなくなるという問題が多かったんですけど、今の人口問題は違ってきてますよね、というような話が出ました。ほとんどこれは途上国での話でしたが、日本も戦後成長期は人口が増えていたので、さてどうなるのだろうと言う問題意識は確かに以前はありましたね。
今の日本は人口減少時代ですから、全く昔とは人口問題が変わってきてるわけです。そこで、司会の上念司さんが、デフレの原因は人口減少とか言うバカがいるから困ったものですね、というような話をしたのです。このあたりの界隈ではもうお約束の話って感じですね。
これは間違いなく、藻谷浩介氏の『デフレの正体 経済は「人口の波」で動く』という本を批判してのコメントだと思います。違う系統でこの手の批判対象として出てくるとすれば、財政学のベジタブル土居かなw
そこで私は、こうツイートしたのです。
藻谷本か。
— YASUGORO (@peachcle) 2018年12月10日
意味のわからんリプが来たよ
すると、ハッシュタグでツイートを見たであろう人からこんなツイートが飛んで来たんですわ。
リカードの人口論って調べてみ
— ユウタ (@1989yuta48) 2018年12月10日
また言いたがりの人なのかなぁ？
そもそも人口デフレ論の藻谷本を揶揄してるところに、このリプはないでしょ。関係あるか？
てか、「調べてみ」とかリプするのって何様のつもりやねん。
「人口論」って言って来てるので、これは「人口は等比（幾何）級数的に増加するが、食料は等差（算術）級数的にしか増加しないので、生活が困難になる」というような話をわざわざ教えてくれているのでしょうけど、話の方向が違うし、現代では妥当しないって考えのはずだけども。
まあ、飯田さんが言ったことに対しての私がツイートにしてるならまだわかりますけどね。それに、この人口論の状況だと、なるのはインフレですから。
なので、「何言ってんの？」ってリツイートしてみたのですが、反応なし。コミュニケーションにならん。
経済学の基本的なミニ知識の復習をしてみる
それに、この『人口論』って誰が言ったことなのか？
反応が無かったのでツイートしときました。
反応無いな。マルサスな。 https://t.co/OAn2952cZN
— YASUGORO (@peachcle) 2018年12月10日
人口論っていったらマルサスでしょ。
それに、マルサスの人口論って中学の社会で出てくるような話じゃ無いの？ なんでこんな程度の話をこのドヤ顔でリプしてくるんだろう？
とりあえず、ウィキの説明でも貼っとくかな。
まずマルサスは基本的な二個の自明である前提を置くことから始める。
第一に食糧（生活資源）が人類の生存に必要である。
第二に異性間の情欲は必ず存在する。
この二つの前提から導き出される考察として、マルサスは人口の増加が生活資源を生産する土地の能力よりも不等に大きいと主張し、人口は制限されなければ幾何級数的に増加するが生活資源は算術級数的にしか増加しないので、生活資源は必ず不足する、という帰結を導く。
私へのリプする前に、こんなツイートもしてたようです。
リカードの人口論だから
人口爆発で滅亡と言うのはこれ試験に出るよ！#ニュース女子
— ユウタ (@1989yuta48) 2018年12月10日
出ないよw いや、まあ、試験には出るかもね。正誤問題の誤りの選択肢として。
リカードについて一般教養試験の知識で出すなら、貿易理論の比較優位とかそういう話題を出すと思うけどな。
こういうのを見ると、色々と他のツイートも参考に眺めちゃうんですよね。
こんなのも見つけちゃいました。
まぁ、基本数学や経済学ってのは、単純にして解りやすくしたもんだからね
ケインズのIMLS？あれは、ケインズがバカだからだめだ！#ニュース女子
— ユウタ (@1989yuta48) 2018年12月10日
ケインズのIMLS？って何だ？
ワシはIS-LM分析なら知ってるけども。
ケインズがバカだからだめだと言ってますが、IS-LMはケインズの理論をもとに出て来たモデルではありますけど作ったのはヒックスとかですし、ケインズ自身は言ってませんしもっと先を行く話をしてたはず。それにヒックス自身もモデルの難点を自覚してますし。
こんなツイートも目にしちゃった。
ミクロマクロの学位は持っている！
数学たぶん行ける(笑)#ニュース女子— ユウタ (@1989yuta48) 2018年12月10日
学位持ってるの？ 大丈夫ですか？ リカードの人口論とかケインズのIMLSとか書いてるの見ちゃうと心配になってきますよ。
ちなみに私、たいした大学ではありませんが、経済学部卒業ですので。自分で言うのもなんですが、結構勉強はしたんですわ。卒業式では学部代表で卒業証書をもらったので、ソコソコのことは知ってるつもりですよ。まあ、すっかり経済学の細かい知識は今となっては忘れてしまっていますが、上で触れたようなことは別に何も調べなくても頭の中に残ってますよ。てか、基本の基本ですわ。
結論
「一言ご意見リプをするなら、しっかり調べてからにしよう！」
これに尽きますわ。
まあ、人間、誰でも間違いはあるけどね。間違えたらすぐ訂正や謝罪などした方がいいですよ、マジで。そもそも失礼やん、「調べてみ」とか。しかも言ってること間違っとるし。
失礼なリプは、ほんま不快です。「調べてみ」とかやり取りしたことも無い知らん人間から来たら、カチンとくるで。言いたがりのリプには気をつけましょう。これはリプ送る側としての意味でね。
にしても、そもそもマルサスの「人口論」って、みんな知ってるような話じゃね？ わざわざリプするような内容？ ドヤ顔するようにリプされてもなぁ。しかもなぜかリカードで。ふぅ。
（追記）久しぶりにこの記事を見返して見ると、リプしてきた人のTwitterが記事に反映していない。確認して見ると、どうもアカウント凍結されてるみたいです。これまた、ふぅ。
の方が今はいいかも？
